Chile musste nach dem Scheitern der neuen Verfassung wieder ans Reißbrett zurückkehren

May 13, 2023

SANTIAGO, 5. September (Reuters) – Chile wird wieder ans Reißbrett gehen, um seine Verfassung aus der Ära Augusto Pinochet neu zu entwerfen, nachdem ein neuer Text in einem historischen Referendum am Sonntag mit überwältigender Mehrheit abgelehnt wurde, ein Schlag für die Progressiven des Landes, darunter auch den jungen Präsidenten Gabriel Bor.

Boric traf sich am Montag mit politischen und gesellschaftlichen Führungspersönlichkeiten darüber, wie die Pläne für eine neue Verfassung gerettet werden können. Erschüttert wurde er durch die Abstimmung, bei der etwa 7,9 Millionen Chilenen den Vorschlag ablehnten, während 4,9 Millionen dafür waren, ein Erdrutschverlust, der größer als erwartet ausfiel.

Da die Wahlpflicht eine starke Wahlbeteiligung von etwa 13 Millionen Menschen zur Folge hatte, überwand das Lager der Ablehnenden die Dynamik eines Referendums von 2020, als 80 % der Chilenen für den Entwurf einer neuen Verfassung gestimmt hatten, obwohl damals nur 7,6 Millionen Menschen abgestimmt hatten.

„Jenseits der legitimen Differenzen weiß ich, dass der Wunsch nach Dialog und Treffen überwiegt. Wir machen weiter und werden vorankommen“, schrieb Boric am Montag auf Twitter, nachdem er am Sonntagabend eine versöhnliche Rede gehalten hatte, in der er zur Einigkeit aufrief.

Das Lager der Ablehnenden gewann in fast allen Bezirken des Landes, dem weltgrößten Kupferproduzenten und der Nr. 2 für Lithium, wo jahrzehntelange relativ konservative und marktorientierte Politik im Jahr 2019 durch heftige Proteste gegen die Ungleichheit, die viele dafür verantwortlich machten, erschüttert wurde die Verfassung der Pinochet-Ära.

Für einige Wähler fühlten sich die Verfasser zu sehr mit der gewalttätigen Protestbewegung verbunden. Maria Rivas, eine ursprünglich aus Venezuela stammende Ingenieurin, sagte, der Vorschlag sei gescheitert, weil er „im Zorn, unter starken Spannungen und Spaltungen entstanden sei und nicht gut für Chile sei“.

Der Prozess wurde auch mit Fehlinformationen über die neue Verfassung überschwemmt, ein Faktor, der nach Ansicht einiger Wähler die Abstimmung so stark beeinflusst hat. mehr lesen

„Hätten sich die Menschen besser informiert, wenn sie weniger an Lügen geglaubt hätten, wäre das Ergebnis anders ausgefallen“, sagt Susana Lobos, die in der Werbung arbeitet. „Aber sie glaubten an die sozialen Medien, an die Lügen, die sie hörten, und hatten Angst, weil sie glaubten, Chile könnte sich in Venezuela verwandeln.“

Die Abstimmung wurde auch als eine Art Referendum über den 36-jährigen Boric angesehen, der im März sein Amt antrat und wirtschaftliche und soziale Reformen versprach, obwohl er unter hohen Inflationsraten, Wirtschaftssorgen und einer schwachen Peso-Währung litt.

Die chilenischen Märkte erholten sich am Montag, als die Anleger das Ergebnis bejubelten, das laut einigen Aussagen jeden neuen Verfassungstext dazu zwingen würde, gemäßigter zu sein und mehr zentristische und konservative Gruppen in seine Neufassung einzubeziehen.

Boric, der bei seinem Wahlsieg ein breites linkes Bündnis anführte, sagte am Sonntagabend, er plane, nach der Niederlage sein Kabinett umzugestalten, was auch dazu führen könnte, dass er gemäßigtere Minister einsetzt.

In einer Pressekonferenz am Montagnachmittag sagte Camila Vallejo, die Sprecherin der Regierung, dass die Abstimmung am Sonntag unabhängig vom Ergebnis eine neue Phase für die Regierung markieren werde.

„Wenn der Präsident über Anpassungen nachdenkt, tut er dies zum Wohle des Landes und wir alle müssen bereit sein, zurückzutreten, wenn der Präsident das will“, sagte Vallejo.

Mitte-Links- und Rechtspolitiker, die gegen die neue Verfassung waren, haben Interesse bekundet, mit der Regierung an der Ausarbeitung eines neuen Textes zu arbeiten, während andere vorgeschlagen haben, die aktuelle Verfassung durch den Kongress zu ändern.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.